Een opmerkelijke uitspraak. De Raad van State verplicht de gemeenteraad een gebrek in een bestemmingsplan te herstellen. Het bestemmingsplan werd daarna – nu met juiste inhoud – gewijzigd vastgesteld. Maar tegen dat herstelbesluit stelde de raad en de (rechtspersoon) de gemeente beroep in. Maar kan de raad beroep instellen tegen zijn eigen besluit? 

De Raad van State gaat voortaan anders om met het bepalen of een partij spoedeisend belang heeft bij een verzoek tot schorsing van een bestemmingsplan. Waar voorheen volstaan kon worden met de stelling dat het voornemen bestaat om te gaan bouwen of een vergunningaanvraag in te dienen voor bouwen, is dat nu niet meer voldoende.

De VNG-handreiking Activiteiten en milieuzonering is gepubliceerd en vervangt daarmee de publicatie Bedrijven en milieuzonering uit 2009, het zogenaamde ‘paarse boekje’. De nieuwe handreiking helpt de praktijk bij (het motiveren van) keuzes over de toelaatbaarheid en inpassing van milieuhinderlijke activiteiten onder de Omgevingswet. 

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft op 13 maart 2024 uitspraak gedaan over een aantal bestemmingsplannen en besluiten over de Rivierzone in Vlaardingen. Stijn Boot en Ronald van Nooijen van BHW advocaten hebben de gemeenteraad en het college van Vlaardingen bijgestaan in deze procedure. 

Tot en met 12 oktober 2023 ligt het ontwerpbestemmingsplan ‘Zomerhofkwartier’ ter inzage. Het plangebied is gelegen in de Agniessebuurt in Rotterdam-Noord.

Tot en met donderdag 8 december 2022 ligt het ontwerpbestemmingsplan ‘Max Euwekwartier (fase 1/2A)’ ter inzage. Het plangebied ligt in het kantorenpark Brainpark I.

Tot en met 27 december 2021 ligt het ontwerpbestemmingsplan ‘Kern en Plassen’ ter inzage. Het plangebied omvat de plassen en het dorp van Hillegersberg. Het betreft globaal het gebied tussen de Ringdijk in het westen, de Rotte in het oosten, de Strekkade/Argonautenweg in het noorden en het Kleiwegkwartier in het zuiden.

Stijn Boot staat de Rijnhaven Marina bij in een procedure tegen de gemeente Rotterdam. In het artikel in het Financieele Dagblad van 10 maart 2020 wordt aan deze zaak aandacht besteed.

"De aanleg van zonneparken wordt gemakkelijker, omdat alleen een tijdelijke vergunning nodig is." (de Volkskrant 15 mei 2018)

Voor de aanleg van een zonnepark is niet alleen een tijdelijke vergunning nodig, zoals het artikel suggereert. De tijdelijke vergunning heeft meer beperkingen dan iemand na lezing van het artikel zou kunnen denken.

Meer woningbouw is nodig. Overheid en markt zijn het daar over eens. Maar dan? Wat moet daarvoor gebeuren? Keuzes maken en die uitvoeren.

De Hoge Raad heeft – net als het hof - geoordeeld dat als een bestemmingsplan ouder is dan 10 jaar een gemeente geen leges kan heffen voor het in behandeling nemen van een aanvraag om omgevingsvergunning afwijkend gebruik. Of in dergelijke gevallen al betaalde leges als onverschuldigd betaald kunnen worden teruggevorderd, is nog een open punt.

De Afdeling bestuursrechtspraak heeft op 28 juni 2017 een overzichtsuitspraak over de ladder voor duurzame verstedelijking gedaan. Hierin worden de hoofdlijnen van de jurisprudentie van de Afdeling over de ladder op een rijtje gezet.

Op 31 mei 2017 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State geoordeeld over een handhavingsbesluit waarin het bestuursorgaan stelde dat er geen beroep op overgangsrecht voor gebruik kon worden gedaan. Want, zo bepleitte het bestuursorgaan, het betreffende strijdige gebruik was voor een tweede keer in een bestemmingsplan onder het overgangsrecht gebracht.

Met ingang van 1 juli 2017 wijzigt de in artikel 3.1.6 van het Besluit ruimtelijke ordening (Bro) opgenomen Ladder voor duurzame verstedelijking. Het besluit tot aanpassing van dat artikel is gepubliceerd in het Staatsblad.

Als de raad besluit een bestemmingsplan niet vast te stellen, kan de motivering van dat besluit ook pas in de beroepsfase kenbaar worden gemaakt, aldus de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

De waarde van een overeenkomst waarin de gemeente zich verplicht zich in te spannen om voor een bepaalde ontwikkeling een bestemmingsplan vast te stellen, is beperkt. De Afdeling bestuursrechtspraak heeft dit in haar uitspraak van 18 januari 2017 (zaaknummer 201604996/1) weer eens duidelijk gemaakt.

Een beheersverordening wordt beoordeeld uit het oogpunt van een goede ruimtelijke ordening en vervolgens onverbindend verklaard in een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van 14 september 2016.

De conceptversies van de algemene maatregelen van bestuur die horen bij de Omgevingswet zijn gepubliceerd.  Ook een ontwerp voor de Aanvullingswet grondeigendom is gepubliceerd. Tot en met 16 september kan iedereen reageren op deze concepten. 

Het ministerie van Infrastructuur en Milieu (IenM) wil de Ladder Duurzame Verstedelijking (hierna: Ladder) in het Besluit ruimtelijke ordening aanpassen. De wijzigingen hebben als doel de Ladder te vereenvoudigen, zodanig dat de in de praktijk ervaren knelpunten worden opgelost en de onderzoekslasten verminderen, maar de effectiviteit van het instrument behouden blijft. Een conceptregeling is gepubliceerd.

Bestuursorganen die elkaars besluiten bestrijden is altijd bijzonder. In deze uitspraak wordt het beroep van het college van b&w tegen een inpassingsplan - pijnlijk genoeg - niet-ontvankelijk verklaard, omdat het college geen zienswijze heeft ingediend tegen het ontwerpbesluit.

Provinciale Staten van Utrecht hebben op 1 februari de Thematische Structuurvisie Kantoren 2016-2027 vastgesteld. 

Is het enkele feit dat de gemeenteraad niet binnen de daarvoor gestelde termijn het bestemmingsplan herziet, te kwalificeren als het niet tijdig nemen van een besluit, waartegen beroep ingesteld kan worden?

Raad van State zet strengere lijn uit bij de beoordeling of concurrenten, in het kader van het relativiteitsvereiste, een beroep kunnen doen op de ladder van duurzame verstedelijking.  

Steeds meer retailers kiezen voor mengformules van horeca en detailhandel. Een lunchroom bij een boekenzaak of een coffeecorner in een kledingzaak is geen uitzondering meer. Een dergelijke mengvorm van horeca en detailhandel is niet zomaar toegestaan en moet bestemmingsplantechnisch vooraf goed worden geregeld.